SERÁ VERDADE?

Tenho procurado me empenhar para sensibilizar as pessoas a usar a internet de forma responsável. Muitas vezes já enviei mensagens a amigos e parentes muito queridos, cujo procedimento é irrefletido, alertando-os sobre a nossa responsabilidade no uso deste fabuloso recurso de comunicação. Meu slogan é "NA DÚVIDA, NÃO ENCAMINHE!". Esta é uma questão moral das mais graves porque se por um lado a omissão é inadmissível numa sociedade livre, por outro, a divulgação de falsidades ou distorções da verdade é vergonhoso e, em muitos casos, cruel e digno dos mais contundentes desvios de caráter. Então, é altamente conveniente que se faça uma pesquisa antes de encaminhar algo duvidoso, exceto, é claro, se for de forma pessoal e particular, com a sincera intenção de obter ajuda para descobrir a verdade.

Ontem publiquei um breve texto com o título "ESCLARECIMENTO" e simultaneamente escrevi para o Sr. Eymard Breda, que gentilmente respondeu: "Caro Néventon, não são necessários ajustes ── o texto é a fiel descrição dos fatos. Sinta-se à vontade para publicá-lo."

Assim sendo, transcrevo, na íntegra, sua manifestação, referindo-se à circulação na internet do texto enganoso "CONSELHEIROS DA PETROBRAS - SERÁ VERDADE?":

"Concordo que pelo menos uns 95% dos nossos "políticos" são mesmo uma camarilha só, cheios de maracutaias e expedientes para dilapidarem, o máximo que puderem, o erário público! Mas, infelizmente, sempre há aquelas pessoas que se aproveitam disso para espalhar informações enganosas e causar perturbação social...

O fato é que deturparam as informações contidas na Ata da Assembléia da Petrobras ─ veja o texto original da ata

(http://www2.petrobras.com.br/ri/port/InformacoesAcionistas/pdf/ATA_AGO_08abr09_port.pdf):

1)       Item IV: Foram reeleitos como membros do Conselho de Administração da Companhia, na forma do voto da União, com mandato de 1 (um) ano, permitida a reeleição, a Senhora Dilma Vana Rousseff, brasileira, natural da cidade de Belo Horizonte (MG), divorciada e economista e os Senhores Guido Mantega, brasileiro, natural de Gênova, Itália, casado e economista; Silas Rondeau Cavalcante Silva, brasileiro, natural da cidade de Barra da Corda (MA), casado e engenheiro; José Sergio Gabrielli de Azevedo, brasileiro, natural da cidade de Salvador (BA), divorciado e economista; Francisco Roberto de Albuquerque, brasileiro, natural da cidade de São Paulo, casado e General de Exército reformado; e Luciano Galvão Coutinho, brasileiro, natural da cidade de Recife (PE), divorciado e economista.

Foi ainda eleito como membro do Conselho de Administração da Companhia, na forma do voto da União, com mandato de 1 (um) ano, permitida a reeleição, o Senhor Sergio Franklin Quintella, brasileiro, natural da cidade do Rio de Janeiro (RJ), casado e engenheiro civil.

Ou seja, em primeiro lugar não são conselheiros financeiros, e sim conselheiros da administração. Em segundo lugar, o Franklin Martins não tem nada a ver com isso ─ o Franklin mencionado é o tal do Sergio Franklin Quintella.

2)       Item VII: Pelo voto da maioria dos acionistas presentes, em conformidade com o voto da representante da União, foi aprovada a fixação da remuneração global a ser paga aos administradores da Petrobras em R$8.266.600,00 (oito milhões, duzentos e sessenta e seis mil e seiscentos reais), no período compreendido entre abril de 2009 e março de 2010, aí incluídos: honorários mensais, gratificação de férias, gratificação natalina (13º salário), participação nos lucros e resultados; passagens aéreas, previdência privada complementar, e auxílio moradia, nos termos do Decreto nº 3.255, de 19.11.1999, mantendo-se os honorários no mesmo valor nominal praticado no mês precedente à AGO de 2009, vedado expressamente o repasse aos respectivos honorários de quaisquer benefícios que, eventualmente, vierem a ser concedidos aos empregados da empresa, por ocasião da formalização do Acordo Coletivo de Trabalho – ACT na sua respectiva data-base de 2009.

Ou seja, o valor não é só de honorários mensais, mas inclui várias outras coisas... E não é para os membros do Conselho de Administração, e sim para os administradores da Petrobras! No caso dos membros do Conselho de Administração, o mesmo Item VII declara, em outro trecho:

"Foi também aprovada a fixação dos honorários mensais dos membros do Conselho de Administração e dos titulares do Conselho Fiscal em um décimo do que, em média mensal, perceberem os membros da Diretoria Executiva, excluídos os valores relativos a: gratificação de férias, participação nos lucros e resultados, passagens aéreas, previdência privada complementar e auxílio moradia, bem como custear as despesas de locomoção e estada necessárias ao desempenho da função de conselheiro de administração".

Para ver o texto integral da ata, acesse o seguinte link:

http://www2.petrobras.com.br/ri/port/InformacoesAcionistas/pdf/ATA_AGO_08abr09_port.pdf.

EYMARD BREDA - CRQ 02300/276"

Néventon - João Pessoa - PB

     "O grande homem é o homem livre."

                         Confúcio (Kung-Fu-Tse)

ESCLARECIMENTO

Recebi por e-mail o arquivo "voce nao vai acreditar.pps" versando sobre um suposto salário exorbitante recebido por conselheiros da Petrobrás, dentre os quais são citados integrantes do governo federal. Como sempre procedo, procurei na internet as manifestações sobre o tema, encontrando esclarecimentos irrefutáveis, que remetem, inclusive, à ATA DA AGO da PETROBRAS, realizada em 8 de abril de 2009.

A citada manifestação é do Sr. EYMARD BREDA, nos comentários de um blog sobre a publicação CONSELHEIROS DA PETROBRAS - SERÁ VERDADE?, de 17 de junho de 2009. Confira!

RESPOSTAS SIMPLES PARA SANDICES COMPLEXAS

Mantenho ótimo relacionamento com meu querido irmão, Amilton Vargas, a quem respeito e amo sem restrições.  Isto, entretanto, não me impede agir com ele da mesma forma que o faço com todos em relação às mensagens recebidas através da internet. Meu hábito é excluir encaminhamentos despersonalizados em que, visivelmente, o internauta recebe, clica em "encaminhar", adiciona todos os seus contatos numa das caixas de endereçamento ostensivo e clica em "enviar". Parto do princípio que se o signatário faz questão que eu tome conhecimento da sua mensagem, no mínimo se dará ao trabalho de configurar adequadamente o texto, incluindo algumas palavras claramente de sua própria autoria.

Foi por isso que prestei a atenção e dei crédito à mensagem encaminhada por meu irmão e li seu conteúdo. Já tinha recebido o texto antes, concluindo que o autor está senil, delirando, ou não tem a menor sensibilidade para tratar de assunto tão sério.

Sem ter a devida paciência para rebater as críticas, procurei na internet algumas manifestações a respeito,  das quais selecionei uma, encontrada num blog simples:  http://cartasadilma.wordpress.com/

Sim, é verdade que o blog se propõe a defender Dilma, mas isso não torna menos válidos seus argumentos simplesmente porque são eivados de bom senso. Sendo um blog público, transcrevo o texto na íntegra, apenas com alguns ajustes de formatação para melhor se adequar a este espaço:

"2010 Cristais Quebrados – Carlos Vereza

Esse email que recebi dia 10.03.2010 é bem interessante, o texto introdutório da mensagem  em letras maiúsculas, para deixar bem claro o desespero e “indignação” da pessoa que encaminhou o emails aos amigos. O tom é bastante agressivo, mas não vou perder tempo com ele, vou me ater ao texto principal. Minhas observações se encontram logo abaixo de cada parágrafo em itálico bold na cor verde*, para facilitar a identificação dos meus comentários.

* Colocarei um hífen no início desses parágrafos e trocarei o verde bold pelo amarelo normal para facilitar a leitura. A autora foi informada desta postagem no próprio blog. (Nota de Néventon Vargas)

---

NÃO PODEMOS PERMITIR O AVANÇO DA IMORALIDADE, DA CANALHICE QUE A CORJA DO GOVERNO QUER NOS IMPOR. VAMOS DAR UM BASTA NISTO…VAI DEPENDER ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE DE TODOS NÓS. SOU CONTRA QUALQUER TIPO DE E-MAIL FALANDO SOBRE POLÍTICA, MAS DESTA VEZ É DIFERENTE; EU NÃO POSSO E NÃO DEVEMOS FICAR DE BRAÇOS CRUZADOS! ESTÁ HAVENDO UM RETROCESSO MUITO PERIGOSO, O QUE AFETARÁ MUITO AS NOSSAS VIDAS. POR ISTO PENSEM MUITO ANTES DE VOTAR.

ABRAÇOS!!!

OTÁVIO

 _______________________________________________________________________ 

2010: Cristais quebrados

*Carlos Vereza, ator

Já identifica o autor do texto. Sei que Carlos Vereza é um crítico contumaz do governo Lula, mas será que o ator global se sujeitaria a manchar sua biografia lançando mentiras tão descabidas na internet sem nenhuma prova?

Não é necessário ser profeta para revelar antecipadamente o que será o ano eleitoral de 2010.

- Aqui sou obrigada a concordar.

Ou existe alguém com tamanha ingenuidade para acreditar que o “fascismo galopante” que aparelhou o estado brasileiro, vá, pacificamente, entregar a um outro presidente, que não seja do esquema lulista, os cargos, as benesses, os fundos de pensão, o nepotismo, enfim, a mais deslavada corrupção jamais vista no Brasil?

- Prefiro deixar as falácias de lado, cada um tem direito a pensar o que quiser sobre esse ou àquele governo. Mas convenhamos,  ”a mais deslavada corrupção jamais vista no Brasil”.  Aonde o autor desse texto viveu nos últimos 70 anos? Nenhum outro governo investiu tanto na Polícia Federal, os agentes ganhem mais, fazem cursos de atualização e especialização,  estão sendo equipados com armas e tecnologia de ponta para cumprir seu papel de investigar e prender. Sem contar a autonomia que a PF tem hoje, pois ai do governo Lula se fosse ao contrário, estaria estampado na capa da Veja no dia seguinte, ou alguém dúvida disso? O problema que eu tenho visto é que a PF prende e o judiciário solta, um dos casos mais famosos é o do banqueiro Daniel Dantas, só para dar um exemplo.

Lula, já declarou, que (sic) “2010 vai pegar fogo!”. Entenda-se por mais esta delicadeza gramatical, golpes abaixo da cintura: Dossiês falsos, PCC “em rebelião”, MST convulsionando o país… Que a lei de Godwin me perdoe – mas assistiremos em versão tupiniquim, a Kristallnacht, A Noite dos Cristais que marcou em 1938 o início do nazismo na Alemanha.

- Sim, Lula declarou, eu declarei e o autor também declarou a mesma coisa no inicio do texto, o rapaz é repetitivo e nada original. Sempre as batidas observações sobre a escolaridade do presidente,  o graduado autor considera-se um gênio com certeza, por isso perde tempo escrevendo mentiras enquanto o Lula e sua equipe fazem o Brasil nadar de braçada na hecatombe econômica que abateu o mundo em 2009. Dossiês falsos, sim, os aloprados do PT, entendo, é aquela coisa, tem que investigar quem fez o dossiê, mas nunca o conteúdo, sei, sei… O PCC  cresceu, se instalou nos presídios  e mostrou seu poder no período em que o governo do estado estava (e está) nas mãos do PSDB. Sempre é mais fácil culpar o presidente do que enfrentar os bandidos do PCC. A referência à Noite dos Cristais da Alemanha nazista é tão ingênua que dispensa comentários.

E as vítimas serão todos os democratas, os meios de comunicação não cooptados (verificar mais uma tentativa de cercear a liberdade de expressão no país: em texto aprovado pelo diretório nacional do PT, é proposto o controle público dos meios de comunicação e mecanismos de sanção à imprensa). Tudo isso para a perpetuação no poder de um partido que traiu um discurso de ética e moralidade ao longo de mais de 25 anos e, gradativamente, impõe ao país um assustador viés autoritário. Não se surpreendam: Há todo um lobby nacional e internacional visando a manutenção de Lula no poder.

- Quem seriam as vítimas democratas ao qual o autor se refere? Seriam os DEMocratas do Arruda? FHC e a turma de Higienópolis? Jabour e Mainardi? A elite paulista? “meios de comunicação não cooptados”? Essa última força muito a barra.  Não há se quer um grande veículo de comunicação desse país que está do lado de Lula, nenhum, portanto, quem está cooptando quem? se for cooptado pela direita que o Serra representa, aí pode? uhum… Lula já disse centenas de vezes que não quer se manter no poder. Se a palavra dele não basta para o autor, não há muito o que fazer, quem sabe, se o presidente desenhar sua afirmação ajude o rapaz (suponho que seja um homem o autor do texto) a compreender  a negativa.

Prêmios, como por exemplo, o Chatham House, em Londres, que contou com “patrocínios” de estatais como Petrobrás, BNDES e Banco do Brasil, sem, até agora, uma explicação convincente por parte dos “patrocinadores”; matérias em revistas estrangeiras, enaltecendo o “mantenedor da estabilidade na América do Sul”. Ou seja: a montagem virtual de um grande estadista.

- Aí é recalque. Aonde já se viu, um iletrado, um apedeuta como o Lula ganhar prêmios? estariam os gringos loucos, cegos? Que eu saiba, o Chatam House não recebeu patrocínio apenas da Petrobrás, recebeu também de quase uma centena de outras empresas. Porque não citam os outros prêmios que Lula ganhou durante seu mandato? Eu sei porquê, porque ainda não engoliram o fato de termos um operário no poder, operário esse que está levando o Brasil a condição de potência. Talvez o autor seja saudoso da época que nossos diplomatas precisavam tirar os sapatos para entrar em solo americano.

Na verdade, Lula, é o übermensch (SUPERHOMEM) dos especuladores que lucram como “nunca na história deste país”.

- Essa é a melhor, se o Lula fizesse como o Chaves e enquadrasse os grandes empresários, seria um ditador, agora como eles continuam lucrando e muito, é o vendido. Nas palavras do autor, qualquer coisa que o governo fizer estará errado e ponto. ah, e detalhe, é a primeira vez que especuladores ganham rios de dinheiro nesse país, uhum… sei…

Sendo assim, quem, em perfeito juízo, pode supor que este ególatra passará, democraticamente, a faixa presidencial para, por exemplo, José Serra , ou mesmo Aécio Neves?

- Hahaha, aqui ele se denuncia, é eleitor do Serra ou quem sabe do Aécio, não custa sonhar.  O voto é livre, óbvio, mas caluniar os outros para favorecer Serra é golpe muito baixo.

Pelo que já vimos de “inaugurações” de obras que sequer foram iniciadas, de desrespeito às leis eleitorais, do boicote às CPI, como o da Petrobrás, do MST e tantos outros “deslizes”, temos o suficiente para imaginar o que será a “disputa” eleitoral em 2010.

- Quais as obras do governo Lula que foram inauguradas sem estarem  finalizadas, por favor me aponte. Não é o Lula que anda inaugurando maquete por aí que eu saiba. A Petrobrás, sempre a Petrobras, enquanto não a venderem não vão sossegar, estão loucos para botar a mão no ouro negro, mesmo que isso signifique prejudicar toda a população brasileira e beneficiar apenas meia dúzia de já bilionários amigos da turma de Higienópolis. E sim, precisam criminalizar os movimentos sociais, aonde já se viu pobre ter porta voz, não pode.

E tem mais, o PT está comprando com o nosso dinheiro, Políticos, Intelectuais, juizes, Militares, o povo humilde com bolsa esmola e formando milícias com o MST, PCC, Sindicatos, ONGS, Traficantes e outros, que recebem milhões e milhões de reais, para apoiar o PT e as falcatruas do Governo lula.

- Critica o especuladores de um lado mas não dã nenhum pio quando bilhões e bilhões são investidos para salvar bancos privados. Agora dar comida a quem tem fome, não pode, “vão trabalhar bando de vagabundos” ! Nunca deram o peixe, não ensinam a pescar e ainda criticam quem o faz.

Não podemos nem pensar em colocar como Presidente do Brasil, uma mulher Terrorista, que passou a vida assaltando bancos, matando pessoas inocentes, arrombando casas, roubando e matando as pessoas. Só uma pessoa internada num manicômio, seria capaz de votar numa BANDIDA para presidente de um País.

- Estão tentando colar na testa da Dilma a tarja de terrorista, Dilma lutou, inclusive foi vítima de tortura, pela democratização desse país. Ela matou alguém? quem são as vítimas? quais seus nomes? Ela assaltou bancos ? as provas, aonde estão as provas? Não há nomes nem provas, não há nada contra Dilma, apenas palavras torpes para denegrir aquela que já empatou com o Serra nas pesquisas de intenção de voto. Por último o autor do texto desqualifica e ofende quem pensa diferente dele e em sua prepotência, torpeza e mesquinhez, conclama todos a não votar na “bandida”.

É essa a oposição brasileira, medíocre, mentirosa, arrogante e classista."

  ______________________________________________________________________________